Vaag verleden
 |
Vaag verleden
|
 |
Egodocument over de schadelijke invloed van een slechte therapeut. Met een voorwoord van drs T. Smeets en prof. dr P.J. van Koppen.
Om traumatische ervaringen met seksueel misbruik in haar jeugd te verwerken ging Kitty Hendriks in psychotherapie. De - niet-geregistreerde - therapeute die zij uitkoos was gespecialiseerd in dit gebied van traumaverwerking en Hendriks legde haar lot in haar handen. In plaats van haar te helpen bij het verwerken van de gebeurtenissen uit haar jeugd, ging de therapeute op zoek naar verdrongen herinneringen aan andere misbruikervaringen. Na verloop van tijd kwamen steeds meer van dat soort herinneringen naar boven. Intussen ging het met Kitty Hendriks alleen maar slechter. Totdat zij, na contacten met therapiegenoten, ging twijfelen aan de bedoelingen van haar therapeute en uiteindelijk tot het inzicht kwam dat de hervonden herinneringen simpelweg vals waren. Ze diende een klacht in bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg.Vaag verleden is een fascinerend egodocument dat laat zien hoe iemand in psychische nood door een verkeerde therapeut nog veel verder van huis kan raken.
Kitty Hendriks (1965) werkte jarenlang in de hulpverlening voordat zij zelf voor hulp bij een therapeut aanklopte. Na haar therapie zette Hendriks de website www.traumaversterking.nl op en spant zich sindsdien in om meer bekendheid te geven aan het probleem fictieve herinneringen.
Lees hier de eerste hoofdstukken van Vaag verleden
De pers over Vaag verleden
Het nieuwe tijdschrift BOEK schrijft in nummer 1 van jaargang 1 (okt./nov. 2004):Verraderlijk incestherinneringen
Het menselijk geheugen is een verraderlijk domein. Ieder heeft zijn eigen kijk op gebeurtenissen. En gaten in herinneringen worden, vaak zonder dat je het door hebt, handig dicht gefantaseerd door de hersenen. Het valt dan ook niet mee om vast te stellen wat waar is en wat niet. Zeker wanneer het gaat om incestherinneringen uit de vroegste jeugd.Kitty Hendriks beschrijft in Vaag verleden hoe ze verdwaald raakte in de welzijnsdraaimolen en ging geloven in haar eigen incestverleden. Een verleden dat nooit heeft plaatsgevonden. De dominante, buiten het reguliere circuit opererende, therapeute Dineke speelde in het 'terugvinden' van deze herinneringen een centrale rol. Ondanks het feit dat concrete herinneringen aan het misbruik ontbraken, wist de dwingende therapeute alle 'aanwijzingen' zo te interpreteren dat er maar één conclusie mogelijk was: misbruik. Hendriks geloofde haar goeroe schuine streep hulpverlener op haar woord.
Zoals wel vaker valt ook in Vaag verleden de goeroe door de mand, en verliest Hendriks haar geloof. Het misbruik blijkt zoals gezegd niet te hebben bestaan. Voor wetenschappers is dat geen verrassing, schrijven Tom Smeets en Peter J. van Koppen in het voorwoord. Massieve amnesie (geheugenverlies) ten gevolge van een traumatische ervaring, en het vervolgens jaren later opduikelen van accurate herinneringen, is volgens hen buitengewoon onwaarschijnlijk. Uit onderzoek blijkt dat massieve amnesie alleen voorkomt bij hersenletsel. En traumatische herinneringen kunnen juist moeilijk worden vergeten. Slachtoffers van seksueel misbruik lijden doorgaans aan intrusies; vervelende herinneringen die te pas en te onpas de kop opsteken.
Hendriks' boek maakt ook duidelijk dat in dichtgeregeld Nederland kwakzalvers blijkbaar vrij spel hebben, waar de eerste de beste timmerman niet zonder vakdiploma aan de slag kan. Hendriks wist te ontsnappen aan haar goeroe, en schreef in simpele maar doeltreffende bewoordingen een boek over haar ervaringen. Een regelrechte eye opener.
Verdere publicaties
- Interview Opzij - Ik heb me laten manipuleren
- Interview NRC (met reactie therapeut) - Herinneringen aan wat nooit is geweest
- Interview Trouw - Erger dan een echte verkrachting
- Artikel Intermediair - Nieuwe slag in de geheugenoorlog
- Interview Viva - Aan Viva verteld
- Interview Reformatorisch Dagblad - Misbruikt door een therapeute