|
|
|||
|
|
|||
index van de
pagina
|
|
|
|
|
|
|
Wat is het voordeel van Open Source tegenover Close Source?
Vaak zijn de commerciële belangen in die software dan ook belangrijker dan de wensen van de eindgebruiker. Het gesloten houden van de software heeft voor die bedrijven ook nog een ander voordeel namelijk, anderen kunnen de software niet zomaar namaken, en om dat nog meer te voorkomen worden er vaak ook patenten aangevraagd op de software. |
afbeelding: www.kde.nl
|
|
Toch begin heel langzaam tot iedereen door te dringen dat voor de eindgebruiker Open Source meer voordelen bied dan Close Source. De documenten die je opslaat met een Open Source programma kunnen door alle andere programma’s van andere makers op de zelfde manier worden geopend zoals jij het bedoelt hebt. Hierdoor zit je niet meer vast aan één enkele leverancier of programma. Nu zullen commerciële bedrijven niet massaal hun software open gooien, maar bedrijven met gesloten software komen wel steeds meer onder druk te staan doordat Open Source programma’s en besturing systemen steeds meer geaccepteerd en gebruikt worden.
Een goed voorbeeld is van Microsoft. Deze heeft bekent gemaakt dat de broncodes die Word. Excel en PowerPoint gebruiken voor het opslaan van gegevens open zullen worden. Hierdoor kunnen nu andere office pakketten zoals bijvoorbeeld OpenOffice.org, WordPerfect enz. deze bestanden op de zelfde manier behandelen als het originele pakket waarin ze gemaakt zijn. (nu kon dat ook al maar dat kwam door revers engineering, dit betekent dat de makers van andere producenten moesten proberen de bestanden te decoderen en er zo zien achter te komen hoe het bestand werkt, dit werkt vaak niet 100% en kost heel veel tijd en energie)
In Close Source software worden vaak commerciële beperking
toegevoegd waar de gebruiker echt niet op zit te wachten. Een goed
voorbeeld hiervan zit in de nieuwe versie van Windows Vista. In
Vista zal DRM management worden toegevoegd. Dit zal controleren of
de software digitaal is ondertekent. (goedgekeurd door Microsoft) Is
dit niet het geval, dan ziet Windows dit als een onveilig programma
en zal Windows weigeren dit programma nog te installeren! Al dit
soort technieken hebben als doel een veiliger en gecontroleerd
geheel te maken, maar het perkt ook behoorlijk de rechten van de
gebruiker in, en omdat het gesloten software is kan je daar dus
niets aan veranderen.
Open Source. Deze programma’s zijn dus geheel open en hiervan zijn de bouwstenen (Source Code) vrij in te kijken, en eventueel te veranderen. Nu is het zeer onwaarschijnlijk dat de gemiddelde eindgebruiker voor zijn lol de hele code gaat zitten doorlezen, maar als de oorspronkelijke makers nu wat anders willen met het programma of ermee stoppen, dan kan een ander dit project weer oppakken of aanpassen. De gedachte achter Open Source is dat de software van iedereen moet zijn en iedereen zijn ideeën erin moet kunnen verwerken. Dit is dus ook de gedachte achter het besturing systeem Linux. Open Source software is doorgaans gratis voor de gebruiker.
Toch zijn er veel commerciële bedrijven die geld verdienen met hun Open Source software, dit doen deze bedrijven door betaalde support te leveren aan diegene die hun software gebruikt. Open Source heeft voor die bedrijven ook nog een andere voordeel namelijk de “community” kan een handje helpen door de software te verbeteren, bugs te repareren en ideeën door te geven, die vervolgens door het bedrijf in de software kunnen worden gebruikt. Hierdoor kan de ontwikkeling van een Open Source pakket vaak heel snel gaan, en worden beveiliging gaten sneller gedicht. Bij Close Source software kan dit niet en kunnen er alleen maar een aantal (meestal betaalde) programmeurs van het bedrijf die de code wel mogen inzien aan de software werken. Open
Source betekent dus ook dat de software voor een deel gemaakt wordt
door de gebruiker zelf en niet door een commercieel bedrijf
erachter, dit heeft dus als voordeel dat de software veer vrijer is
en makkelijker is aan te passen aan de gebruikers wensen en geen
beperkingen kent. De bestanden die gebruikt worden om gegevens op te
slaan zijn open en berusten niet op beperkende patenten en kunnen
dus altijd in elk willekeurig ander programma’s worden geopend.
Hierdoor is de gebruiker ineens vrij op te zelf te kiezen welk
programma hij wil gebruiken, en is hij ervan verzekerd dat het
bestand in de toekomst ook nog in te lezen is.
Meer informatie over Open Source vind je hier.
Wat is Linux nu eigenlijk? Linux is een compleet besturing systeem op de basis van UNIX. De gedachte achter Linux is dat alle informatie vrij moet zijn voor iedereen! De code waaruit Linux bestaat is dan ook volledig Open Source en kan door iedereen worden aangepast en verbeterd. Door het open karakter van de software zijn er verschillende distributies ontstaan en zijn er ook bedrijven zoals o.a. Red Had en Novell die geld verdienen door op de Linux software support te leveren, en door de verkoop van het “gratis” Linux besturingsysteem samen met een mooie doos en handleiding. Een gezonde situatie dus voor zowel de bedrijven als voor de gebruikers. Dit is dus anders dan Microsoft die de code van Windows geheim wil houden zodat ze winst kunnen maken door de verkoop van de software.
Voordelen van Linux Linux is een open een eerlijk besturing systeem waar de gebruiker centraal staat. Het systeem is zeer betrouwbaar doordat het gebaseerd is op het stabiele UNIX platvorm. Voor Linux zijn tot nu toe nog geen virussen bekent. Één van de redenen dat virussen niets kunnen aanrichten is dat de gebruiker in Linux standaard beperkt is tot het gebruiken van de software. Zodra je dingen wilt uitvoeren waar beheerders rechten voor nodig zijn zal Linux vragen om het beheerders wachtwoord. Door deze manier van werken kan zowel de gebruikers als een virus niet snel je systeem aantasten. Ook zit er in de software geen spyware en verborgen codes, doordat de code open is kan dit niet.
In de meeste grote distributies zit een gezonde keuze is van verschillende software programma’s* (pakketten) Hierdoor is het voor de gebruiker mogelijk om zijn favoriete programma te gebruiken en wordt het geen keuze “opgedrongen” door het ontbreken van alternatieven. Ook zijn de Linux communities (gebruikers, ontwikkelaars en bedrijven) zeer bereid zijn om elkaar te helpen. Maar bovenal gebruiken van Linux is gewoon fun!
Open Source heeft ook een keerzijde, Veel drivers voor randapparatuur ed. zijn Close Source omdat de fabrikanten de details van hun hardware niet bekent willen maken. Vaak nemen deze bedrijven ook niet de "moeite" om drivers te maken voor Linux, hierdoor worden ze dus niet meegeleverd met distributies! Dit is een probleem! Maar er zijn veel programmeurs die helpen met revers engineering (het achterhalen hoe bepaalde hardware werkt) hierdoor werkt heel veel hardware alsnog gewoon na de installatie! (Daar kan Windows een puntje aan zuigen, daar moet je bijna voor alle hardware de driver zelf installeren!) Voor nieuwe handware kan het voorkomen dat doordat er geen drivers beschikbaar zijn van de fabrikant deze niet meteen ondersteund wordt in Linux. In dat geval zal je moeten wachten tot iemand een driver voor je heeft gemaakt en deze in de nieuwe kernel wordt gestopt. (het hart van het besturing systeem) Ook heeft Linux "last" van de patenten die vooral in Amerika nogal wat ellende veroorzaken. Door deze patenten is het voor een heleboel distributies niet mogelijk om bijvoorbeeld Mp3 en DVD ondersteuning standaard mee te leveren en officieel te ondersteunen omdat het niet mag, of omdat de patent houder er geld voor wil hebben, hierdoor moeten gebruikers zelf uitzoeken hoe deze ondersteuning toch is toe te voegen, echter een keer goed zoeken op internet levert vaak snel de kennis op om dit toch voor elkaar te krijgen, maar het blijft vervelend dat het niet standaard in de distributie zit. (overigens zit veel ondersteuning ook niet standaard in Windows). Nog een ding is dat veel goede commerciële programma's die wel onder Windows werken niet werken onder Linux, (o.a. microsoft software en games) Toch is het zo dat voor heel veel van deze programma's onder Linux wel goede vervangers zijn, iets verder naar beneden op deze pagina vind je een beknopt overzicht.
Waarin verschilt Windows? Bijna alle programma's werken in Windows en ook bijna alle randapparatuur werkt in Windows, dit komt omdat Windows verreweg het belangrijkste besturing systeem is en bedrijven het dus belangrijk vinden om dit platvorm te ondersteunen, helaas is dat in Linux vaak niet het geval.
Voor veel gebruikers is Windows een vertrouwt systeem
en kunnen veelal makkelijk de dingen zelf regelen (of de kennis in
de buurt
Dit is voor de meeste gebruiker dan ook de reden om Windows te (blijven) gebruiken. Toch zit er aan het gebruik van Windows ook nadelen...
Windows is een gesloten systeem (code is geheim) waar een mega bedrijf achter zit met commerciële belangen. Microsoft verdiend voornamelijk aan de licentie verkoop voor het gebruik van hun software. Dit betekent dus dat als je Windows aanschaft je een licentie krijgt voor het gebruik van de software en ben je geen eigenaar van dit product. Dit houd dus in dat je alleen beperkt bent tot het gebruik van de software en het product niet mag aanpassen of verbeteren (dit is zelfs stafbaar), dit kan alleen Microsoft zelf. Door deze constructie kan Microsoft op elk gewenst moment wijzigingen in de software maken. Hierdoor heeft Microsoft de mogelijkheid om beperkingen in de software in te bouwen die goed zijn voor het bedrijf maar niet altijd voordelig uitvallen voor de concurrentie of de eindgebruiker.
Kortom U bent dus geen eigenaar van het besturing systeem en hebt geen controle over de beslissingen die worden genomen, en dit is bij Linux dus wel het geval. Doordat er verdient moet worden aan de software zorgt Microsoft ervoor dat Uw Windows licentie op maximaal één computer te gebruiken is. Dit gebeurt o.a. door een product code en een activatie systeem. Dit betekent dus dat als U van computer veranderd of een aantal componenten vervangt U het risico loopt dan er een nieuwe Windows licentie moet worden aangeschaft omdat de oude niet meer werkt. Verder is Windows eigenlijk niet compleet zonder een goed Office pakket dus die moet U dan ook aanschaffen, kortom U bent best veel geld kwijt om Windows te kunnen gebruiken.
Zo dat waren wel weer genoeg negatief
dingen over Microsoft, men weet het nu wel een keer denk ik.
voor en nadelen van Windows en Linux voordelen Windows + veel mensen gebruiken en kennen het + makkelijk om programma's te installeren + makkelijk om het systeem te beheren (grafisch) + de "buurman" kan je helpen als er problemen zijn + veel (commerciële) software en games beschikbaar
Nadelen Windows - een volledig gesloten besturing systeem met commerciële belangen - Het beheer is intensief (virus scannen / spyware scannen /defragmenteren / register opschonen) - intensief beheer van programma's omdat je van elk programma apart moet bijhouden of er een update beschikbaar is - Niet heel stabiel (een "hangend" programma kan het gehele systeem meenemen zodat niets meer reageert) - vaak een nieuwe herinstallatie nodig door fouten of trager worden van het systeem - het duizend keer herstarten van Windows na update (installatie) zoveel - het systeem kost (veel) geld en dan moet je ook nog aanvullende software kopen (office, virusscanner, ed) - beperkende beveiligingen in de software tegen "misbruik" - de gebruiker is bijna altijd de beheerder waardoor de je met een paar klikken het systeem kan ruïneren - virussen, spyware (en adware in programma's zoals die van MSN)
Voordelen Linux + een eerlijk en open besturing systeem met een Open Source gedachte + gemakkelijk in beheer, geen serieuze virussen of adware bekent!!! en geen defragmentatie nodig + de basis is zeer stabiel en crasht zelden (lees nooit) hiermee bedoel ik niet een individueel programma deze kan wel crashen maar neemt nooit het systeem mee. + Linux herkent Windows waardoor je bestanden kan uitwissen tussen beide partities (in Windows kan dit niet omdat ze het niet willen ondersteunen) + Linux herkent Windows waardoor je een dual boot kan maken zodat je beide systemen kan gebruiken + de prijs, je betaald alleen voor de support als je deze wenst, en veel mensen op internet willen je meestal graag helpen bij problemen + alles kan worden aangepast aan je wensen, hier zijn bijna geen beperkingen voor. + het hele systeem inclusief alle geïnstalleerde programma's worden via een update programma beheert + uninstallen van een programma betekent ook echt alles weg halen van het programma zonder resten achter te laten. + Linux kent geen register + bijna alle denkbare programma's worden meegeleverd
+ geen oneindig volgende > volgende > volgende
> weet je het zeker? > Ok meer klikken
+ je werkt altijd met beperkte rechten waardoor je geen belangrijke systeem bestanden kan wissen (Linux vraagt om een wachtwoord als het nodig mocht zijn)
Nadelen Linux - nieuwe hardware werkt soms niet 100% of in het geheel niet doordat Linux drivers niet door de fabrikant worden aangeboden - het vaak traag starten van Linux (per distributie verschillend) - Weinig commerciële games beschikbaar - Multimedia ondersteuning moet je zelf handmatig toevoegen, maar daarna werkt het dan ook goed - Installeren is makkelijker dan onder Windows, maar je hebt wel veel last van afhankelijk heden van pakketten en er zijn verschillende manieren van installeren (RPM, Deb, AutoPackage, installeren van Source, enz) dit kan soms verwarrend werken in het begin gewenning nadelen - de gebruikers interface is soms nog wat onoverzichtelijk of juist een overkill aan opties - het leren van gebruiken van Linux vereist wat doorzettings vermogen - kan lastig zijn voor nieuwe gebruikers omdat je soms niet weet hoe iets moet instellen in Linux. (Onder de motorkap werkt het heel anders) - bestanden structuur is geheel anders en apparaten aanduiding van bv. de harde schijf en cd-rom is heel anders. (bv. c: heet hda1)
Conclusie Zou je moeten overstappen op Linux? ...allereerst moet je het zelf willen en leuk vinden om iets nieuws te proberen want anders komt het nu al niet goed!
Het Linux besturing systeem heeft zowel voor- als nadelen, een voordeel is o.a. dat het een stuk veiliger is doordat er (tot nu toe) nog geen serieuze virussen zijn en je ook geen last hebt van adware of spyware. Linux is een stabiel, eerlijk en open systeem zonder commerciële invloeden. Wel is Linux (nog) beperkt met sommige software en ondersteuning voor rand apparatuur doordat bedrijven geen Linux software en drivers maken, wel is het zo dat voor veel van deze software goede alternatieven zijn gemaakt door de Linux communities en dat geld ook voor veel drivers. Of je moet overstappen is geheel aan jou. Beide systemen hebben voor- en nadelen maar Linux uitproberen kost niets en door het te proberen leer je meteen meer over je systeem. Welk systeem uiteindelijk het beste is? Dat blijft persoonlijk, de één vind Linux geweldig en houd van de Open gedachte die erachter zit, de ander voelt zich toch beter bij Windows dus hier kom je maar op één manier achter... INSTALLEREN EN GEBRUIKEN!
Ps. Als je een dual boot (opstart keuze menu tussen Linux en Windows) maakt kan je altijd terug vallen op Windows. Op deze manier kan je langzaam wennen aan een ander systeem.
een persoonlijke noot tot slot: Als je eenmaal een beetje thuis bent in Linux zal je erachter komen dat Linux een stuk stabieler en veiliger werkt dan Windows omdat er bijna geen beperkingen zitten in de OS waardoor je zeer vrij bent om dingen aan te passen en dat is een prettig gevoel.
NOG EVEN DIT...
beschikbaar zijn, hierdoor zal je sneller gewent zijn aan Linux en kan je in beide systemen op de zelfde manier werken. Hieronder staat een tabel met een aantal bekende programma's die in Windows draaien en welke je kan gebruiken in Linux. Het is uiteraard een beperkte lijst maar het geeft een idee.
* programma's die draaien onder Gnome of KDE zijn ook te gebruiken in de andere desktop managers alleen zijn ze meestal niet standaard geïnstalleerd.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
) 
).
LOL
|
|
DummyXL site design ®