HMC III – SVB

In een scholengemeenschap? …. Maar hoe zit het dan met het bier? … aldus Gaston.

Ondanks een wat krap berekende reistijd en een meningsverschil over de te volgen route tussen competitiegids en Tante Tom Tom waren we ruimschoots op tijd in de kantine van het college, alwaar 7 het kunnen er ook 8 geweest zijn) teams van de veelal met jeugdige Bossche bollebozen aantredende thuisvereniging haar wedstrijd placht te spelen.

Het derde van HMC deed het met een mix van jong en oud.

De score werd geopend door ondergetekende, die samen met de tegenstander de symmetrie wel heel erg lang volhield. Uit de analyse bleek dat de een op het in slaap vallen van de ander wachtte. Beiden bleven echter wakker.

Gert kwam even later met een plusremise de analysezaal binnen. Weliswaar ongevraagd (voor wat betreft de remise, niet het binnenkomen van de analysezaal), maar desgevraagd is Gert de enige die ongevraagd remise mag maken.

Vincent had het zijn tegenstander intussen zo moeilijk gemaakt, dat deze vluchtte in een remiseaanbod, dat door onze 1^e bordspeler in overleg werd aanvaard.

Met een scheef oog naar de overige vier borden werd ook aan het bord van Hans tot remise besloten.

Dat het weinig zin heeft om vrouwen (of visueel gehandicapten) in te zetten, Ger weet er wel raad mee ondanks het af en toe merkwaardige gedrag van de Brabantse schone. Ze schrok zichtbaar bij het uitvoeren van een zet (Ger kende het theoretische grapje) en het constant staren naar Ger als deze aan zet was. (Het moet gezegd, hij ziet er ook goed uit!) In ieder geval werd het een leuke spannende partij die pardoes (ik lees tegenwoordig weer Wipneus en Pim; het woord sapperloot gebruik ik ook weer veel de laatste tijd) eindigde in mat in 2. Na het gebruikelijke handje van/aan, had Vinnie er slechts 0,812 seconde voor nodig om haar te vragen of ze het niet gezien had. (Heb hem wel even streng toegesproken, hij had op zijn minst een minuutje kunnen wachten).

Daarmee was de Peijnenburger nog niet op. De tegenstander (ik heb al 25 partijen niet meer verloren) van Ralf was na een onnauwkeurigheid in de opening in de verdrukking gekomen. Ralf ging recht door het midden. Nadat zwart een laatste kans miste, kon hij aan een nieuwe reeks van 25 partijen beginnen.

Marcel werd vanaf zet 6/7/8 met de rug tegen de muur gezet en al duurde het een hele tijd aleer het vuurpeloton inde goede volgorde stond, het was duidelijk dat Marcel (ongeblinddoekt, we zitten niet in Monaco) zou sneuvelen.

Dat we de wedstrijd zouden winnen stond op dat moment eigenlijk al vast.

Gaston overspeelde zijn tegenstander in een stelling waar niet veel aan de hand leek (wij onnozelen). In een toreneindspel met 2 pionnen meer aanvaardde hij een remiseaanbod om de winst zeker te stellen.

Achteraf bleek het bier geen probleem.

Armand.

HMC III – SVB: 3,5 –4,5

1. B. Burg - Vincent ½ - ½
2. R. de Hoog - Hans ½ - ½
3. D. Schenkeveld - Gaston ½ - ½
4. D. Schut - Ger 0 - 1
5. H. Schut - Ralf 0 - 1
6. F. Obers - Marcel 1 - 0
7. L. Mostertman - Armand ½ - ½
8. P. van Eijndhoven - Gert ½ - ½

SVB-GELEEN

GEEN VOLKSLIEDEREN

1. Vincent - Fuhs ½ - ½

2. Hans - Serbu 1 - 0 reg.

3. Armand - Geuss 0 - 1

4. Ralf - Nachbar 0 - 1

5. Fred - Seip ½ - ½

6. Marcel - Frenken 0 - 1

7. Ger - Mussen 1 - 0

8. Gert - Van Dinteren ½ - ½

TREURMARS …

BAH !

Armand.